Балда, да не та. Плюсы и минусы обманки
Прошло без малого десять лет, как мастер безмотылок из далекого уральского города Игорь Носов прислал одному рыболову на испытания новые обманки, сдвоенные и строенные мормышки.
В описании упоминалась обманка балда, которая до настоящего времени продолжает рыбе нравится. После испытания рыболов описал безмотылки в одном из российский рыболовных журналов и рассказал о впечатлениях и встречах с окунем.
Итоги испытания были описаны в местной газете
Испытания проходили при наличии клева и при его отсутствии. Мормышки были розданы двум заядлым рыболова — опытным безмотыльщикам, которые приняли участие в эксперименте. Один из рыболовов имел возможность ловить любой снастью, для сравнения, а другие только новыми безмотылками. Конечно, не весь день продолжалось испытание, а лишь определенное время, но выводы были сделаны.
Плюсы
Основное — рыба ловилась, и мормышки за это получили плюс. Второе, техника ловли отличалась от гвоздиков и чертиков, просто такой «подвеской» нормально не поиграешь. Пришлось ловить на «подброс», точно так же, как ловят балдой и известной всем «шарагой» или «конусом». Подброс, пауза, а затем вновь подброс и несколько убегающих движений вверх, и все с начала. Поклевки резкие, хотя рыба не имеет понятие, что перед ней находится, но все-равно атакует.
Балда, да не та
Минусы
Минус, и он присутствовал в испытаниях. Понятно, есть «медуза» со свободно движущимися крючками, но здесь были мормышки. И их также неудобно вытаскивать изо рта окуня. Крючок свободной мормышки обязательно находил, за что можно было зацепиться, а одной рукой вытаскивать его из одежды не так и удобно.
Выводы такие, что окунь хватает все что движется. А попадается потому, что на мормышках есть крючки, на которых окунь и засекается. Мормышка нового ничего не открыла и ради разнообразия вполне пригодна для рыбалки.
Всем удачной рыбалки и хороших уловов
